Agriculture devrait pas être un Etat Sujet

CII a organisé aujourd'hui un séminaire sur les réformes de la Loi sur APMC, et son impact dans les États du Sud. Ceci est une initiative de l'Agri Business Sous-Comité, Région CII-Sud.
Prenant la parole à cette occasion, M. Shankarlal Guru, président-International Society for Agricultural Marketing ledit secteur agricole est un besoin urgent de réformes par les gouvernements des États respectifs pour aider à conduire l'économie à un taux de croissance plus élevé qui est attendu par les décideurs politiques, mais un programme complet de réformes dans ce secteur crucial est encore à émerger. Par conséquent, la nécessité de l'agriculture à faire un sujet central et non un sujet de l'État, aliénant ainsi de la politique, a déclaré M. Guru. L'agriculture contractuelle devrait être encouragée car elle aidera à apporter la technologie et les pratiques modernes dans le secteur agricole - opiné M. Guru.
La loi APMC dans chaque État de l'Inde exige que tous les produits agricoles destinés à être vendus uniquement dans le gouvernement - les marchés réglementés. Ces marchés imposent des taxes importantes sur les acheteurs, en plus des commissions et frais prélevés par les intermédiaires, mais fournissent généralement peu de services dans des domaines tels que la découverte des prix, le classement ou l'inspection. Un impact clé de ce règlement est l'incapacité des transformateurs et les détaillants du secteur privé à intégrer leurs entreprises directement avec les agriculteurs ou d'autres vendeurs, ce qui élimine les intermédiaires dans le processus. Les agriculteurs sont également incapables d'entrer légalement dans les contrats avec les acheteurs. Cela ne laisse pas de mesures d'incitation pour les agriculteurs à améliorer, et inhibe les investissements privés et étrangers dans le secteur de la transformation des aliments.
Aussi abordent le public a été M. Sivakumar, Président Agri Business Sous-Comité, CII-Région du Sud et chef de la direction - Agri, ITC Ltd. dit que les entreprises agroalimentaires en Inde est à un point de transition. Après avoir navigué à travers l'économie de pénurie à une économie avec l'excédent dans les grains, il est important que les gouvernements du Centre et de l'État reconnaissent la nécessité d'une croissance inclusive de prendre l'agriculture vers l'avant en Inde. Définition du contexte pour la discussion de la journée, M. Sivakumar a souligné que, malgré l'emploi d'environ 57% de la population du pays, l'agriculture contribue à 27% du PIB de l'Inde. Cette distorsion fait l'agriculture pas un générateur d'emplois lucratifs et donc, conformément à la vision globale, l'Inde a besoin de se tailler des opportunités dans le secteur agro-exportations. L'agriculture contractuelle et de marketing direct aux chaînes de vente au détail et les unités de traitement sont la nécessité de l'heure dit-il.
Règlement de garder le rythme de ces besoins sont nécessaires, qui ont besoin de mécanismes de marketing alternatif. Par conséquent, les réformes de la Loi sur APMC sont recommandés dans divers domaines, at-il ajouté.
Faire une présentation sur "l'harmonisation des politiques d'État avec l'émergence de nouveaux modèles de commercialisation", Prof. S Raghunath de l'Institut indien de gestion à Bangalore, a souligné la nécessité d'un système de distribution efficace et efficient pour l'agro-alimentaire et la fourniture de transparence offre et la demande. Puisque l'objectif principal de la loi APMC était d'empêcher l'exploitation des agriculteurs par divers intermédiaires, les réformes étaient nécessaires dans la loi, à visage changeant de l'agriculture et de la chaîne d'approvisionnement agricole, a opiné Prof Raghunath. L'Inde est le plus grand producteur de légumes dans le monde, avec une part totale de 15% du produit mondial. 8% des fruits de monde sont produits en Inde, le classant deuxième dans le marché mondial. En dépit de cela, il y a un gaspillage cumulatif élevé de 40% en Inde, a informé le Prof.
Raghunath. L'insuffisance des infrastructures et le manque de chaîne d'approvisionnement organisée ont été la cause principale d'une telle disparité, at-il dit. Ainsi, les réformes dans ce secteur ont besoin de rattraper le rythme du développement de l'économie et de la désintermédiation et la participation des acteurs organisés dans le secteur va supprimer les lacunes, a opiné le professeur Raghunath.
Centre demande aux Etats de modifier la loi APMC
Dans le but de permettre aux agriculteurs de vendre directement leurs produits à l'industrie, l'agriculture contractuelle et la mise en place de marchés concurrentiels dans le secteur privé et coopératif, le Centre a demandé au gouvernement de l'État de modifier Produire la Loi sur la commercialisation agricole.
En vertu de la présente loi, l'industrie de transformation ne peut pas acheter directement auprès des agriculteurs. L'agriculteur est également limité de conclure un contrat direct avec un fabricant, car le produit doit être canalisée par le biais des marchés réglementés. Ces restrictions agissent comme un frein aux agriculteurs, le commerce et les industries.
Le gouvernement a récemment approuvé un plan de secteur central intitulé ?? développement / renforcement des infrastructures de commercialisation agricole, le classement et la normalisation. ??
En vertu du régime, le crédit subvention d'investissement lié doit être assuré sur le coût en capital d'une infrastructure spécifique générale ou d'un produit pour la commercialisation des produits agricoles et pour le renforcement et la modernisation des marchés agricoles existants, en gros, périodiques rural ou dans les zones tribales.
Le régime est lié à la réforme du droit de l'Etat portant sur les marchés agricoles. Assistance dans le cadre du nouveau régime sera fourni dans les États qui modifient la Loi APMC.
Le Centre a demandé aux gouvernements de l'Etat d'informer quant à savoir si les modifications nécessaires à la Loi sur APMC ont été effectuées, afin de notifier aux Etats reformage pour l'applicabilité du régime.
Avec le Centre, l'industrie est également intéressé par l'amendement à la loi APMC car elle limite la croissance du commerce des produits agricoles.
?? Le régime de politique concernant le commerce intérieur est particulièrement restrictive. Le secteur agricole continue d'être paralysée par une pléthore de contrôles, qui ont été introduits au cours de la période de pénurie, ?? dit le PHDCCI.
Pendant ce temps, un système décentralisé de se procurer le blé et le riz rendrait le système public de distribution plus rentable, le gouvernement a dit.